A fegyvertartás társadalompszichológiája
Ha a fegyvereket és az infarktust hullákban mérjük össze, egyértelműnek tűnik a konklúzió:
Igen, követnek el gyilkosságokat fegyverekkel, de ez a társadalmi kár eltörpül, mondjuk az elhízás által okozottal.
Igen, követnek el gyilkosságokat fegyverekkel, de ez a társadalmi kár eltörpül, mondjuk az elhízás által okozottal.
Igen, a fenti, halálokokat összesítő ábrán hiába keresed a fegyvereket, rá se kerültek.
Azonban a gyilkolásra tervezett fegyverek jelenléte teljesen megváltoztatja a társadalmat (és nem csak azt amiben élünk, hanem a szomszédokra is hatással van). A változások pedig a társadalom "lelki dinamikáiban" is tetten érhetőek. (Főleg ezekről fog szólni ez a poszt.)
Ezek a változások nem kizárólag rosszak.
pl:
- fegyverek adnak egy fajta felelősség és biztonságérzetet,
- a szabad fegyverviselés egy módja az állampolgárok felnőttként kezelésének.
- A felfegyverezett társadalmakat nehezebb elnyomni rendőri / katonai erővel, és
- egyes kriminialisztikai mutatók szerint- bizonyos szempontból (pl. betörés) biztonságosabbak azok a helyek, ahol mindenki tart otthon puskát.
"Sosem lehetsz elég fiatal ahhoz, hogy megértsd a szabadságot" - Plakát a gyermekek korai beoltására egy fegyerboltban.
Én mégsem vagyok meggyőződve arról, hogy akarok egy olyan országban élni ahol szabad fegyverviselés van.
Én mégsem vagyok meggyőződve arról, hogy akarok egy olyan országban élni ahol szabad fegyverviselés van.
Miért?
Három nagyobb érvem van:
1. A fegyverviselés a teljes társadalom lelki szerkezetét meghatározza
Az hogy fegyvert tarthatsz, beéget egy komplex tudattalan üzenetet a fejedbe:
"A fegyverre szükséged lehet ha az állam nem tud megvédeni."
Ez a magja az alábbi három alpontnak, mely mind mind egy kognitív sémát mutat be.
Kezdem a legelvontabbal:
"A fegyverre szükséged lehet ha az állam nem tud megvédeni."
Ez a magja az alábbi három alpontnak, mely mind mind egy kognitív sémát mutat be.
Kezdem a legelvontabbal:
1.1. "A világ és a benne élő emberek veszélyesek."
...a paranoid gondolkodás mottója lehetne. A világ olyannyira veszélyes, hogy a rendőrség és a világ legfejlettebb haderejű szuperállamának polgáraként sem lehetek biztos abban, hogy nem akarnak megölni...ezért is legálisak a fegyverek.
"De legalább, abban egyet értünk, hogy mindannyian biztonságosabban érezzük magunkat"
1.2. "Bármilyen veszélybe kerülsz, lehet, hogy jobban jársz ha te lősz először."
- Ha veszélybe kerülsz, - tegyük fel betörtek hozzád - nagy eséllyel találkozol egy fegyverrel.
- Ha betörsz valahova, a ház tulaja nagy eséllyel tart otthon egy benelli M4-et, vagy glock-19-et. Szóval ha felkel a ház népe igen csak pumpláni kezd az adrenalin.
- Ha betörsz valahova, a ház tulaja nagy eséllyel tart otthon egy benelli M4-et, vagy glock-19-et. Szóval ha felkel a ház népe igen csak pumpláni kezd az adrenalin.
Tehát jobban jársz ha te lősz először, lehet még mielőtt megbizonyosodnál arról, hogy tényleg van fegyvere a támadódnak.
Megoldás a lőfegyveres erőszakra? Még több lőfegyver!
1.2. Az állam elvárja tőled hogy védd meg magad ha épp ő nem tud megvédeni
Az állam -noha tiltja az önbíráskodást és az aránytalan önvédelmet- simán a kezedbe ad egy olyan fegyvert amit gyilkosságra terveztek.
Szóval:
1. Ne ölj.
2. (De azért ha muszáj, akkor igen.)
3. (és ha nem tudod eldönteni hogy muszáj-e, akkor a vérmérsékletedre és a pszichés jóllétedre bízzuk, meg erre az AR-15-re...)
1. Ne ölj.
2. (De azért ha muszáj, akkor igen.)
3. (és ha nem tudod eldönteni hogy muszáj-e, akkor a vérmérsékletedre és a pszichés jóllétedre bízzuk, meg erre az AR-15-re...)
Az AR-15 a legnépszerűbb gépkarabély az USA-ban. "Amerika fegyveréhez" bizonyos szabályozási anomáliák miatt könnyű hozzájutni. Egyes államokban soportlövészet és vadászat (!) ürügyén vásárolják. Összesen, nagyjából 5-10 millió AR15 típusú lőfegyver lehet forgalomban. forrás
Mi lenne ha a támadódnak kevésbé hatékony fegyvere lenne, mert az AR-15 nem lenne legális? Senkinek?
Tudom-tudom. Így is halálra késelnénk néha egymást az emberek, de azért... az egy kicsit macerásabb:
A 100k halálra jutó gyilkosságok országonként, az elkövetéshez használt eszköz szerint bontva.
világos zöld: lőfegyver
sötétzöld: éles tárgy
...fűzöld?: egyéb
világos zöld: lőfegyver
sötétzöld: éles tárgy
...fűzöld?: egyéb
2. A szabad fegyverviselés betesz a csóró szomszédoknak
A drogkartellekről sokat hallani mostanában (a Braking Badtől a Narcos c. sorozatig), de az ritkán kerül a figyelem középpontjába, hogy ezeknek a szervezeteknek kétirányú a gazdasági működése.
Mit visznek vissza az USA-ból?
Igen, a kartelek alagútjain és csempészútvonalain visszafelé is meg kell pakolni a rakteret, és ezt leginkább amerikai gyártmányú fegyverekkel teszik. Ezekkel a fegyverekkel destabilizálják a kartellek és terror szindikátusok a helyi államokat és vetik vissza a fejlődést, és tezsik pokollá százmilliók életét évtizedek óta.
Mit visznek vissza az USA-ból?
Igen, a kartelek alagútjain és csempészútvonalain visszafelé is meg kell pakolni a rakteret, és ezt leginkább amerikai gyártmányú fegyverekkel teszik. Ezekkel a fegyverekkel destabilizálják a kartellek és terror szindikátusok a helyi államokat és vetik vissza a fejlődést, és tezsik pokollá százmilliók életét évtizedek óta.
3. A fegyvert nem csak más ellen fordíthatod
A legkönnyebb, legkevesebb gondolkodási időt nyújtó módszer arra, hogy kinyírd magad, az egy fejlövés. A vonat elé ugrani, kötelet keresni macerás, a gyógyszert túladagolni is (viszonylag) ritkán sikerül...
Az "sikertelen" öngyilkosságok 89%-ában az emberek múlandó, hangulati tényezőkre hivatkoznak és a korházban magukhoz térvén nagyon örülnek, hogy életben maradtak.
Igen ám, - mondhatná a gyanakvó libertáriánus - de mi van ha az eltökélt amcsi öngyilkosok azok, akik fegyverhez nyúlnak. Ugyan ezek az arcok Izlandon elég gyógyszert vennének be, és elég mélyre vágnának.
... Nos az adatok erre is választ adnak:
... Nos az adatok erre is választ adnak:
És a végére a tuché:
Statisztikában kevéssé járatosak kedvéért:
Feltételezhető, hogy néhány helyet hátrébb lenne az USA az öngyilkossági "ranglistán", ha szigorítaná a fegyvertartást, ha már betiltani nem tudja. Ez a napi átlag 120 öngyilkosból olyan 20-40 embert menthetne meg, az USA-ban, és olyan 10-30 milliárd dollárt (3-10 billió forintot) takarítana meg az államháztartásnak, csak az öngyilkosságokkal.
Feltételezhető, hogy néhány helyet hátrébb lenne az USA az öngyilkossági "ranglistán", ha szigorítaná a fegyvertartást, ha már betiltani nem tudja. Ez a napi átlag 120 öngyilkosból olyan 20-40 embert menthetne meg, az USA-ban, és olyan 10-30 milliárd dollárt (3-10 billió forintot) takarítana meg az államháztartásnak, csak az öngyilkosságokkal.
